Y cobraremos una pensión mínima con un poco de suerte. Y es que este anuncio del retraso en la edad de jubilación a los 67 años de forma progresiva no nos puede coger de sorpresa, aunque a priori parezca contraproducente dadas las cifras de paro.
Ya lo veníamos diciendo, aquí, aqui y aquí y los alemanes anunciaron cambios similares hace un par de años, y cuando veas las barbas de tu vecino cortar….si es que no queda nadie para cotizar por nosotros y claro, queremos mantener este sistema que hace que nazcan pocos niños y que hace que los inmigrantes sean gente de segunda.
Lo que me preocupa de este anuncio del Gobierno es que da la sensación de ser más que un conjunto de medidas, una maniobra estadística para arreglar las cuentas de la Seguridad Social. Bien es verdad que si yo fuera ellos, no encontraría mejor momento que este para hacer este cambio, que ya estamos todos como resignados y además, acabaremos razonando como con el despido: si total nadie lo cumple, todos se prejubilan…qué importa la fecha que marque la ley (razonamiento de un político muy conocido para flexibilizar el despido: los contratos de duración determinada ya tienen menos días que los indefinidos, así que bajando los días de los indefinidos perjudicamos a pocos).
De verdad, esto es como la decadencia de un Imperio, que lo que hace falta es un giro tan grande que nadie lo va a dar, es más fácil simplemente ralentizar la caída.
Qué falta de imaginación, a pesar de manejar tan bien el márketing!
Seguimos como siempre: «Izquierda de panfleto y derecha acomplejada».
No sé, Vicenc Navarro no lo tiene tan claro. Y a mi me merece bastante respeto el criterio de este señor.
(Vaya, parece que si uso tags me spamea.)
Decía que no sé yo, que parece que Vicenc Navarro no lo tiene tan claro: http://www.vnavarro.org/?p=3848
Si he dado la sensación de estar a favor del retraso en la edad de jubilación, pido disculpas. Quizás incluí un par de frases un poco cínicas. No lo estoy. Sólo lo veo inevitable ante tanta falta de profundidad en el análisis y en el trabajo que hay que realizar en consecuencia. Este afán de apañar los datos sin más, como ya he dicho. Lo que no vale es seguir como estamos, sin más, eso también está claro.
Interesante link, Verme.
La verdad yo tenía asumido hace tiempo que el retraso de la jubilación sería inevitable. También es cierto que esos artículos de Navarro dan mucho que pensar. Lo que se pone de manifiesto es que este es un país muy pobre en cuanto a debate social. En algunos temas, debate muy ruidoso pero completamente hueco, sin pasar nunca de la superficie. O bien ausencia casi absoluta de debate, como en este caso. Todo bajo esa intensa ofensiva mediática de los sectores conservadores, a la que también hace referencia Navarro.
A lo mejor la única manera de que se produzca ese giro que dices, Amalia, es que esta u otra crisis nos lleven a tocar fondo de verdad. Pero eso puede doler muchísimo.
Sí Xurxo, demasiado duro tocar fondo de verdad. ¿Podemos imaginar la vuelta a la situación anterior donde, por ejemplo, los mayores no cobraban pensión de jubilación? No sé, voy a intentar no imaginarlo porque lo que visualizo se cumple. Así que voy a pensar que hay alguien con capacidad para ver que lo que hace falta es recuperar el equilibrio social y económico, que ambos van juntos, que si las hipotecas tardamos 40 años en pagarlas no queda otra que trabajar todos y que no anima nada que , trabajando todos, tus hijos se críen en una guardería y ni los veas crecer. Horarios más racionales y flexibles, más capacitación, más sensatez a la hora de evaluar resultados, más productividad y menos calentamiento de silla, un uso racional de la tecnología, y ya veriamos como en este pais nacen más niños y con padres satisfechos de educarlos. Las pirámides se reequilibran desde la base! Ahora hay que trabajar más duro, porque son como los árboles, no se improvisan.