Y es que no sé como titularlo….Recordad que no soy periodista.
Me llama la atención que en el «Telediario» de ayer y en varios diarios de hoy, se dé más importancia a la aprobación de la Ley Antitabaco que a la aprobación de la LOE en el Congreso.
No acabo de entenderlo, será porque no fumo.
Aún así, he tenido la experiencia de aplicar restricciones a los fumadores en una empresa de unos mil trabajadores. Se les pidió que fumasen sólo en las zonas habilitadas para ello, que se pusiesen de acuerdo en las salas de reunión y se les ofreció un completo programa (valorado en más de 600 euros) para los que quisiesen dejar de fumar. Aún así, fue traumático y complicado.
No quiero pensar la que nos espera yendo directamente de una forma tan dura. Es más, yo, no fumadora, pienso rebelarme al lado de los fumadores: no es justo. No se persigue todo con este ahínco y no, no pienso mirar mal a alguien que fume, tampoco es para tanto.
¡Que cumplan los gobiernos con Kioto y dejamos de fumar todos!
Bueno, de la LOE ya hablaré. Vaya, empiezo a entender porqué ponían primero lo de la Ley Antitabaco.
Habla, habla de la LOE. ¿Cómo ha quedado el texto final? Yo estuve en la manifa anti-LOE y no sé si ha servido para algo…
Lo haré. Estoy documentándome un poco más. Y no es fácil porque parece que sólo hay dos titulares: los relacionados con la actitud de consenso del gobierno (especialmente en medios afines) y la «pelea» de la relegión. Bufff, espero que haya algo más. Contaré.